关于最近美英澳三国建立新的军事合作关系，外界至今对此议论纷纷，虽说这个名为“Aukus”的三方安全伙伴关系针对谁是众所周知的，但是却一度令人疑惑，为什么不带上日本或者印度？要知道自拜登上台后，美日印澳“四方机制”的互动频率异常频繁，打着“维护地区和平稳定”，“自由航行”的幌子接连在我国周边活动，企图利用军事行动进行威慑。而无论是日本还是印度，都紧跟美国的步伐，结果现在美英澳另起炉灶了，难道日印两国是要被美国抛弃？

　　从这个角度来分析的话，或许不是没有这个可能。印度本就不是一个对美国忠心的国家，该国不仅想从美国那捞好处，还想在俄罗斯那捞油水，可以说在明知道印度不诚心的情况下自然不会拉上印度。至于日本，随着宣布美英澳建立新的军事合作关系，外界对该国的猜测非常多，比如同样不信任日本，比如美国拿日本有别的用处。相比澳大利亚，日本近来动作非常大，尤其是在对岸问题上叫嚣的声音不断提升，站在美国的角度上，或许该国要利用日本就对岸问题牵制我国。

　　

　　这样一来，日本自然也就没必要加入美英澳三国军事同盟。值得一提，这次“Aukus”一成立，美英两国就宣布要帮助澳大利亚发展核潜艇，使其提升在印太实施核潜艇巡航的能力。表面上没有提及我国，但实际上这就是一个“军事组织”，与“四方机制”不同的是，“Aukus”等于变相的“印太小北约”，而澳大利亚就是被利用，充当“炮灰”的那个。说白了，建立新的军事同盟关系澳大利亚是关键，所以日本加入不加入根本无所谓。

　　当然，美国估计根本没有考虑到法国的感受。帮助澳大利亚获得核潜艇，意味着法澳2016年签署的12艘总金额为660亿美元的潜艇出口合同被撕毁。这种被劫夺军火生意又被自己人捅刀的行为，法国方面极为震怒，斥责“盟友间不该如此行事”。不仅如此，美英澳建立新同盟关系由于并未事先通报欧盟，导致其非常懵圈，甚至是失落。

　　

　　近日，欧盟将研究这一动态和因此产生的影响，与各成员国外长讨论对策。为了达到目的，美国还真是什么事都干得出来，不过话说回来，不管是法国还是欧盟都应该明白美国是不可靠的。在美国眼里只有永远的利益，没有永远的伙伴盟友。西方局势或许要因此变天了，但对我们而言坏事反而可以变成好事。

　　美英澳建立新军事关系摆明了就是冲我们来的，可如果我国的专家学者或者研究所帮助欧洲分析这起事件对他们的不利，鼓励欧洲进行战略自主，是否可以推动《中欧投资协定》早日生效？其次，美国这种不顾国际规则，违反国际法的行为，也是在帮助我们争取战略主动。最后，除了法国，欧盟以外，新西兰等国家也对美英帮助澳大利亚获取核潜艇非常不满，所谓“敌人的敌人就是朋友”，难道我们不可以借题发挥吗？（哆啦）

　　

[欧盟网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]