其实即便英国成功“脱欧”，欧盟少了这么一个心意不通的伙伴，其内部也不见得有多么团结，不和、闹分裂的声音时有传出，其中闹得最欢的当属波兰了。今年刚刚进入10月，波兰就强势上演了一出“脱欧”闹剧，欧盟“表面团结”的假面被不留情面地揭穿。虽然目前已是10月下旬，但波兰和欧盟的争端仍在持续发酵。

　　据环球网报道，为了给即将举行的欧洲峰会做准备，欧洲议会在19日进行了一场辩论。就是在这期间，波兰总理莫拉维茨基亲自到欧洲议会总部，进行了长达35分钟的发言，并且和欧盟委员会主席冯德莱恩公开发生了冲突，而两人争辩的焦点依旧是波兰国内法律和欧盟法律谁更具优先权的问题。

　　报道指出，冯德莱恩明确警告称，如果波兰执意让本国法律优先于欧盟法律，那么欧盟将会采取行动对波兰进行约束，比如罚款、拒绝给波兰提供新冠疫情的恢复资金、还有冻结波兰在欧盟的投票表决权这3项措施。不过波兰总理并不吃这套。

　　莫拉维茨基表示，波兰不接受欧盟政治人士的任何“敲诈”，他指责欧盟将成员国用“强大的就联盟和较弱的新联盟”将所有盟友划分成了三六九等，并对他们区别对待。所以莫拉维茨基强硬表态，称华沙将对欧盟的”普遍主义“说不。

　　和所有国家一样，波兰经济也遭受了新冠疫情所带来的持续冲击，所以波兰为了恢复国内经济，就计划向欧盟申请230亿欧元的拨款以及340亿欧元的低息贷款。但是欧盟的回答直接令其寒了心，欧盟表示答应这项拨款请求可以，但是波兰必须答应他们一些条件。对此，莫拉维茨基直接怒斥欧盟是要故意“饿死”不服从的国家。

　　据媒体此前报道，为了进行司法改革，波兰最高法院在本月7日做出了一项令欧盟众成员国吃惊的裁决，即规定其国内宪法高于欧盟法律。也就是说，一旦波兰法院的某项裁决和欧盟法律发生冲突，那么波兰将优先考虑本国法律，欧盟的相关法律条款就会面临失效的可能。

　　毫无疑问，波兰的这一改革触碰了欧盟的逆鳞，无论是从面子尊严来说，还是从欧盟所谓的团结形象来看，他们都不会允许波兰开这个先河。所以波兰此举直接遭到了欧盟的强烈反对，欧盟当时直接对其发去警告，表示要么更改这项规定，让欧盟法律处于优先地位，要么被驱逐出欧盟。

　　但就波兰的强硬回击来看，这件事情大概很难在短时间内善了了。而且更加明显的是，此次波兰和欧盟的激烈争吵不仅体现了这二者之间的冲突和矛盾十分严重，还进一步深刻揭露了欧盟内里分化的实质。即便后者一直在强调推进所谓的欧盟一体化进程，但实际上这件事情并未被真正强有力地执行下去。

　　或许，欧盟成员国中还有不少和波兰想法一样的国家，只不过都是碍于现实原因不敢这样站出来反抗和发言罢了。就波兰一国而言，他们在2004年搭上了欧盟经济发展的便车，正式成为欧盟成员国，当时波兰一度因为这个决定获得了不少好处。但是世界局势瞬息万变，越来越多的国家开始崭露头角、崛起，甚至在某些领域超越欧盟处于领先地位。

　　欧盟的影响力已经在逐步削弱，再加上美国长期对欧盟内部的干涉和插手，导致各欧盟成员国不和的现象日益凸显。这回波兰和欧盟的争吵更是引出了备受外界关注的“脱欧”话题，不过这个事情真正实现的可能性并不大，英国一例已是难得。首先从欧盟的立场而言，虽然他们放出狠话要将波兰驱逐出去，但最后要实施的可能性并不大。

　　因为现在的欧盟阵营本就不够牢固，如果再因为这件事情起了个坏头，没准之后会更加难收场。其次对于波兰来说，他们也不太可能主动脱离欧盟这个保护罩，虽然欧盟的能力大不如前，但是余威还是有的。更何况在这件事情曝出来之后，超过10万的波兰人冲上街头提出抗议，反对“脱欧”。

　　所以波兰政府不论是为了给国家获得不多但是稳固的整体保障，还是为了稳定人心，都不太会迈出“脱欧”那一步。至于现在的争吵和斗嘴，顶多是为了给自己获得更多谈判筹码，和欧盟讨价还价获得更多好处的手段罢了。当然，也不排除这一切是美国在背后捣鬼，撺掇波兰在欧盟内部搅浑水，总之这件事情后边估计还会有好戏上演，拭目以待就是了。

[欧盟网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]