欧盟前段时间提出了一份议案，要求所有手机厂商都要将接口统一为 USB-C 接口，很明显其中受冲击最大的就是苹果的 Lightning 接口。

Lightning 接口的 MFi 认证利润和背后庞大的配件生态圈，其中数十亿美元的产业链苹果自然不会这么轻易的放弃。

不过就在欧盟推行统一 USB-C 接口议案时，突然出现了一位反对者 —— USB-IF 组织。USB-IF 组织是由多家参与开发 USB 软硬件的公司组成的非营利组织，于 1995 年建立。

最近，USB-IF 组织主席 Jeffrey L. Ravencraft 发表了一篇文章，反对欧盟强制将 USB-C 接口作为手机的标准接口，认为这将导致操作性、功能性问题，并将引起混乱和争议。

Jeffrey L. Ravencraft 反对的原因主要有两点。一是欧盟的标准过于落后，他们提出的 USB-C 接口标准没有考虑到最新的发展，如最近推出的 240W 充电标准。

二是强制采用 USB-C 接口的唯一标准，会导致 USB 生态失衡，让其他类型的 USB 接口与 USB 生态脱钩，不应当强制使用某种接口，而是让市场自然选择。

Jeffrey L. Ravencraft 还在文中提到，欧盟的标准支持高通的 QuickCharge 充电协议，但 USB-IF 则是力推 USB PD 标准，并拒绝为 QuickCharge 进行测试和认证。

在欧盟力推统一 USB-C 接口时，却遭到 USB 官方组织的反对，可见对于强制统一接口的目标，欧盟还需要做更加深入的研究和考虑。

[欧盟网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]