欧界报道：

苹果最近又迎来了一次涉嫌垄断指控。这已经是近年来的第N次关于苹果垄断主义的控诉。

近日有业内知情人士称，欧盟反垄断将苹果的NFC 芯片技术纳入反竞争行为，并以此起诉苹果。这次指控目的或在于倒逼苹果开放移动支付系统，明显剑指 Apple Pay。从去年6月开始，欧盟就对苹果的专有支付系统Apple Pay 展开调查，被捉住的“把柄”是：苹果特意阻止竞争对手在iPhone 和 Apple Watch等设备上使用 NFC 支付。欧盟认为，苹果这是在蓄意把Apple Pay打造成金融巨头。

微信支付和支付宝可能看了这番指控都得傻眼：苹果Apple Pay这和我们比，那不就是小弟？这垄断得不够彻底、不够张扬啊！

除去这次的NFC 芯片垄断指控，苹果还面临过各种各样、层出不穷的涉嫌垄断的指控。今年4月30日，欧盟第一轮对苹果提出反垄断诉讼，苹果或被罚款其全年总收入的10%，按2020年的收入2745.15亿美元来算，也就是被罚274.5亿美元（1776.83亿人民币）。4月份的这次诉讼主要是针对苹果应用商店AppStore、苹果音乐流媒体服务等等。

苹果几乎成了被诉讼的“常客”。2016年就发生过一件比较滑稽的事，当时苹果出来声讨以诺基亚为核心的9家公司是“专利流氓”，说他们沆瀣一气，从苹果上“榨取收入”。结果诺基亚马上反手就是一个回旋踢，在德国和美国直接起诉苹果侵犯了它40项专利；爱立信也曾经做过类似的事，控诉苹果侵犯41项专利；高通诉讼苹果侵权，并且还申请中国禁售iPhone……

林林总总，和苹果产生过纠纷的国家和公司几乎数不尽。为什么在反垄断诉讼上被当成靶子的永远是苹果？难道苹果真的是垄断主义企业？

首先必须得承认，苹果无论在硬件、软件和生态上取得的成就全球瞩目。可以说苹果是全世界最成功、最具突破意义的企业。单从手机市场上来看，苹果并不能存在所谓的垄断，毕竟你可以随意选择安卓机型。能说得上垄断的，是乔布斯给苹果铸造的那条护城河，也即是以IOS操作系统为核心的苹果生态。这个封闭生态导致了苹果对于上下游各个厂商的把控和钳制，是其他系统无法企及的。

就像是这次的Apple Pay体系，只要苹果不松手，其他的支付体系根本进不来。曾经的“苹果税”也是这个逻辑，苹果通过封闭生态榨取了许多过路费，拔毛至少扣30%，这真的堪比国家征税了。

不管是欧盟还是其他企业，无疑对这个护城河深恶痛绝而又无可奈何。那能咋办？只能一轮又一轮的诉讼，直到把这条护城河摧毁为止。“反垄断”将是接下来各个领域的重头戏，不管是微信支付宝，还是苹果三星，都得准备好迎接暴风雨了。

[欧盟网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]